REVIEWER GUIDELINES

Panduan Reviewer untuk JOSEP (Journal of Social Empowerment Publications)

Untuk menjaga dan meningkatkan kualitas JOSEP (Journal of Social Empowerment Publications), kami mengundang para akademisi dan praktisi yang memiliki keahlian dalam bidang pemberdayaan masyarakat, pengabdian masyarakat (PkM), serta disiplin terkait untuk menjadi reviewer. Umpan balik konstruktif dan dukungan Anda sangat penting dalam memastikan bahwa naskah yang diterbitkan di JOSEP memenuhi standar akademik yang tinggi dan memberikan kontribusi signifikan terhadap perkembangan bidang ini.

Kualifikasi Reviewer:

Kualifikasi Reviewer untuk JOSEP (Journal of Social Empowerment Publications)

Reviewer yang ditunjuk untuk JOSEP diharapkan memiliki kualifikasi berikut, khususnya dalam konteks pelayanan gerejawi dan penyampaian materi PkM:

  • Memiliki gelar Magister atau Doktor di bidang teologi, pelayanan gerejawi, atau pengabdian masyarakat (PkM), serta bidang terkait yang berfokus pada pemberdayaan jemaat atau komunitas.

  • Memiliki pengalaman dalam pelayanan gerejawi yang mencakup kegiatan pengajaran, pemberdayaan jemaat, serta kegiatan misi yang berbasis pada nilai-nilai gereja dan sosial.

  • Memiliki rekam jejak dalam melakukan penyampaian materi PkM kepada jemaat atau komunitas, baik secara langsung melalui kegiatan pelatihan, seminar, atau pengajaran, maupun dalam bentuk publikasi atau laporan yang menyangkut hasil kegiatan tersebut.

  • Memiliki keahlian dalam analisis feedback atau umpan balik dari kegiatan penyampaian materi PkM dan pengaruhnya terhadap pemberdayaan masyarakat atau perubahan dalam komunitas gereja.

  • Pengalaman sebagai reviewer untuk jurnal ilmiah, terutama yang berfokus pada penelitian pemberdayaan jemaat, pengabdian masyarakat berbasis gereja, atau penelitian yang mengkaji dampak sosial dari kegiatan gereja di masyarakat.

Proses Review:

Saat meninjau naskah untuk JOSEP, harap perhatikan aspek-aspek berikut:

Presentasi:

  • Apakah naskah tersebut menyajikan argumen yang jelas dan koheren terkait dengan pemberdayaan masyarakat atau pengabdian masyarakat?

  • Apakah ide dan kesimpulannya terstruktur secara logis dan mudah diikuti?

Penulisan:

  • Apakah judul naskah mencerminkan isi dan fokus naskah dengan tepat, terutama terkait dengan pemberdayaan atau pengabdian masyarakat?

  • Apakah penulisan naskah jelas, ringkas, dan sesuai dengan pembaca akademik, khususnya di bidang pengabdian masyarakat dan pemberdayaan sosial?

Panjang Naskah:

  • Apakah ada bagian dalam naskah yang perlu diperluas, dipersingkat, dihapus, atau diringkas untuk meningkatkan kejelasan dan fokus?

Judul:

  • Apakah judul naskah mencerminkan topik penelitian secara jelas, ringkas, dan sesuai dengan tema pengabdian masyarakat?

Abstrak:

  • Apakah abstrak dapat merangkum dengan baik latar belakang penelitian, tujuan, metode, temuan, dan kontribusi atau implikasi dari pengabdian masyarakat yang dilakukan?

Pendahuluan:

Pendahuluan harus mencakup:

  • Latar belakang yang jelas yang mendefinisikan masalah atau celah penelitian yang sedang diatasi dalam konteks pengabdian masyarakat.

  • Tinjauan pustaka yang relevan untuk menempatkan penelitian dalam konteks lebih luas tentang pengabdian masyarakat atau pemberdayaan masyarakat.

  • Orisinalitas karya yang menunjukkan kontribusi penelitian terhadap literatur yang ada.

  • Pernyataan tujuan penelitian yang jelas dan dirumuskan secara naratif.

  • Pengembangan hipotesis (jika berlaku) berdasarkan literatur yang relevan, khususnya yang terkait dengan pemberdayaan masyarakat atau intervensi sosial.

Metodologi:

Bagian metodologi harus:

  • Menyediakan deskripsi yang jelas tentang prosedur penelitian yang diterapkan dalam kegiatan pengabdian masyarakat.

  • Secara rinci mengidentifikasi teknik pemberdayaan atau intervensi yang digunakan dalam penelitian, serta menguraikan prosedur atau langkah-langkah praktis yang dilakukan.

  • Menjelaskan instrumen atau alat penelitian yang digunakan (misalnya, wawancara, kuesioner, ceramah, observasi, dll.) dan metode analisis data yang diterapkan.

  • Jika penelitian melibatkan pengumpulan data dari masyarakat, pastikan ada penjelasan terkait prosedur etis, seperti persetujuan informan atau partisipasi sukarela.

Hasil:

  • Apakah hasil penelitian menyajikan materi yang relevan dengan masalah yang diangkat, serta dampak dari kegiatan pemberdayaan atau pengabdian masyarakat yang dilakukan?

  • Apakah tabel, gambar, atau diagram digunakan secara efektif untuk merangkum pelayanan kepada warga jemaat dan masyarakat, serta mendukung interpretasi? 

Diskusi:

  • Penulis harus memberikan analisis mendalam mengenai temuan yang diperoleh, serta membahas bagaimana temuan tersebut berkontribusi pada literatur yang ada mengenai pengabdian masyarakat.

  • Penulis harus menjelaskan implikasi dari hasil penelitian ini terhadap praktik pengabdian masyarakat dan kebijakan sosial.

Kesimpulan:

  • Kesimpulan harus merangkum temuan utama dari penelitian, menghubungkan hasil dengan diskusi yang telah dilakukan sebelumnya.

  • Kesimpulan harus disajikan dalam kalimat akademik yang jelas dan tidak dalam bentuk poin atau daftar.

  • Wawasan baru yang dapat mengembangkan teori atau praktik pengabdian masyarakat harus disoroti.

Kami sangat menghargai waktu dan usaha yang diberikan oleh para reviewer. Umpan balik Anda sangat penting untuk menjaga kualitas ilmiah JOSEP dan memastikan bahwa jurnal ini terus memberikan kontribusi berarti terhadap perkembangan ilmu pengabdian masyarakat dan pemberdayaan sosial. Terima kasih atas layanan yang tak ternilai ini.