PUBLICATION ETHICS

Etika Publikasi untuk JOSEP (Journal of Social Empowerment Publications)

Publikasi artikel dalam JOSEP (Journal of Social Empowerment Publications) merupakan kontribusi penting bagi perkembangan pengetahuan yang dihormati dan koheren dalam bidang pemberdayaan masyarakat, pengabdian masyarakat, dan kegiatan sosial. Ini mencerminkan kualitas karya yang dipresentasikan oleh penulis dan institusi yang mendukung mereka. Artikel yang melalui proses peer review merupakan wujud dari penelitian ilmiah dan metode ilmiah yang diterapkan. Oleh karena itu, penting untuk menetapkan standar perilaku etis bagi semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi: penulis, editor, reviewer, penerbit, dan masyarakat. JOSEP berkomitmen untuk memastikan bahwa standar etisnya ditegakkan di setiap tahap proses publikasi.

Panduan etika berikut didasarkan pada Etika Publikasi Elsevier dan Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Tugas Editor

Keputusan Publikasi

Pemimpin Redaksi JOSEP bertanggung jawab untuk membuat keputusan mengenai artikel mana yang akan dipublikasikan, yang didasarkan pada kebijakan dewan redaksi dan kepentingan terbaik komunitas ilmiah. Keputusan editorial harus didasarkan pada pentingnya naskah bagi peneliti dan pembaca. Editor juga harus mempertimbangkan persyaratan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor lain atau reviewer untuk membuat keputusan akhir.

Keadilan

Editor akan mengevaluasi naskah hanya berdasarkan isi intelektualnya tanpa diskriminasi atau bias berdasarkan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi mengenai naskah yang diserahkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, reviewer, calon reviewer, atau penerbit, sesuai dengan kebijakan yang berlaku.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang belum dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Review sejawat membantu editor dalam membuat keputusan tentang naskah, dan melalui komunikasi editorial dengan penulis, membantu memperbaiki naskah.

Kepatuhan terhadap Waktu

Reviewer harus memberi tahu editor jika mereka merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau naskah atau tidak dapat menyelesaikan tinjauan dengan tepat waktu. Reviewer harus mengundurkan diri dari proses jika diperlukan.

Kerahasiaan

Reviewer harus memperlakukan semua naskah yang diterima untuk tinjauan sebagai dokumen yang bersifat rahasia. Mereka tidak boleh membagikan atau mendiskusikan naskah dengan pihak lain kecuali yang diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas

Review harus objektif dan konstruktif. Kritik pribadi terhadap penulis tidaklah pantas. Reviewer harus memberikan argumen yang jelas dan didukung dengan bukti yang cukup.

Pengakuan terhadap Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya yang relevan yang belum disitasi oleh penulis. Setiap kesamaan atau tumpang tindih yang signifikan antara naskah yang sedang ditinjau dan karya lain yang dipublikasikan harus diberitahukan kepada editor.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Reviewer tidak boleh menggunakan informasi atau ide yang diperoleh melalui proses review untuk keuntungan pribadi. Mereka tidak boleh meninjau naskah yang memiliki konflik kepentingan, termasuk hubungan kompetitif atau kolaboratif dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang terlibat.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan

Penulis harus menyajikan laporan yang akurat mengenai pekerjaan yang dilakukan, serta diskusi objektif mengenai signifikansinya. Data yang mendasari harus akurat tercermin dalam naskah. Sebuah naskah harus mengandung detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan yang tidak jujur atau diketahui salah dianggap tidak etis dan tidak dapat diterima.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya orisinal. Jika mereka menggunakan karya atau kata-kata orang lain, mereka harus mencantumkan sumbernya dengan benar.

Publikasi Ganda, Redundan, atau Konkuren

Penulis tidak boleh mengajukan naskah yang mendeskripsikan penelitian yang sama ke lebih dari satu jurnal atau publikasi. Mengajukan naskah yang sama ke beberapa jurnal secara bersamaan adalah tidak etis.

Pengakuan terhadap Sumber

Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip semua publikasi yang telah mempengaruhi penelitian mereka.

Kepemilikan Karya

Kepemilikan karya harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsep, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian. Semua kontributor harus dicantumkan sebagai penulis bersama, sementara mereka yang berkontribusi secara substansial harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua penulis bersama telah terlibat dan menyetujui versi final naskah.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan finansial atau lainnya yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber pendanaan harus diungkapkan.

Kesalahan Fundamental dalam Karya yang Telah Diterbitkan

Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan signifikan dalam karya yang telah diterbitkan, mereka harus segera memberitahukan editor atau penerbit jurnal dan bekerja sama dengan mereka untuk menarik atau memperbaiki artikel tersebut.